|
Kramnik contra Deep Fritz. ¿Algo más que una simple partida de ajedrez? |
|
domingo, 03 de diciembre de 2006 |
|
Nunca he entendido estas cosas. En los últimos días estoy leyendo montones de comentarios (por ejemplo, en el diario El Pais  , en Barrapunto y muchos más) acerca de la partida de ajedrez entre Vladimir Kramnik y un juego de ajedrez (que debe ser bastante bueno) llamado Deep Fritz . Parece que hay mucha gente que se lo toma como una especie de batalla apocalípitica entre la humanidad y las máquinas. ¿Por qué yo sólo veo una simple partida de ajedrez? El hecho de que un buen juego de ajedrez derrote a un campeón humano sólo demuestra a mi modo de ver que, en efecto, es un buen juego, y el hecho de que un campeón humano derrote a un buen juego sólo demuestra que en efecto, es un campeón. ¿Acaso hay algo más? ¿Acaso jugar bien al ajedrez demuestra algo más que la pericia en el juego? En fin... parafraseando a mi querido Edsger Dijkstra, discutir sobre si los ordenadores puenden pensar es como discutir si los submarinos pueden nadar.
|
NO-ticias 